EL PROCESO DE CASTIFICACIÓN

EL PROCESO DE CASTIFICACIÓN

La corrupción en España es endémica; propia del grande y del pequeño; total; transversal de derecha a izquierda y viceversa, de izquierda a derecha; medular de arriba a abajo y viceversa, de abajo a arriba.

La corrupción está en nuestra particularidad colectiva, es inherente y esencial, constitutiva del Pueblo español y de sus élites. La corrupción va de la mano de la sumisión y vasallaje de unos poderes por otros, o de la subordinación de ambos a un interés común fuera de la legalidad. Pero también va de la mano del silencio: ora producto del chantaje, ya del silencio cómplice, ora de los pactos de silencio. Sea por un pacto tácito entre partes, sea por la presión del chantaje, todas las capas sociales, todos los ámbitos de nuestra maltrecha España están copados por decenas de millones de seres corruptos.

A nivel general, la corrupción institucional se da…

I-La corrupción se da, sobre todo, de forma sangrante, en la Universidad española, donde la casta se manifiesta en la forma de profesorado ideologizado que se autorreplica: idéntica a sí misma, endogámica y deforme. Los fines de la educación como cómplice necesario para la corrupción son el adocenamiento, la uniformidad de pensamiento, la consecución de una sociedad acrítica, el adoctrinamiento de las jóvenes mentes en la dirección de determinados fines políticos y la tolerancia partidaria de la corrupción. Pablo Iglesias es Casta. Con honrosas excepciones, el profesorado universitario es Casta.

II-Se da, de forma hiriente, sobre todo, en el periodismo, donde las líneas editoriales en principio legítimas defensoras de principios han devenido en adscripción ciega a los partidos políticos que sustentan el negocio de la información. El estado de la profesión periodística es más sangrante si cabe que el de la propia comunidad educativa, habida cuenta de lo que cabe esperar del poder díscolo por excelencia en una sociedad abierta. Y con honrosas excepciones, el fin del periodista como cómplice necesario para la corrupción es el manejo dirigido de la información; sus armas, la intoxicación, la ocultación y la elaboración de versiones propagandistas de la realidad: cortinas de humo y construcción de relatos. Maruenda es Casta. El periodismo es Casta.

III-La corrupción encontró (¿buscó, debería decir?) amparo en la justicia a partir de las sucesivas leyes que desde 1985 subordinan el Poder Judicial al legislativo mediante la elección de una parte sutancial (actualmente la totalidad) de los miembros del CGPJ por las Cortes Generales (Congreso y Senado). El blindaje de los frutos de la corrupción y de los delincuentes corruptos es en sí mismo la corrupción de la justicia. Y con muchas honrosas excepciones, el fin de la Justicia es el amparo de la Casta que nos desangra. Garzón es Casta. Los profesionales de la Justicia son Casta.

IV- "Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie." (Carmen Calvo Poyato, 29 de mayo de 2004).

En la Banca pública: las Cajas de ahorros, manejadas por políticos, dan cuenta de las mordidas por adjudicación de contratos de obra pública y ocultan en su contabilidad la financiación irregular de partidos políticos, sindicatos y Patronal. La cuantía del rescate con dinero público (ese que es de todos a pesar de la Poyato) derivado de la práctica delictiva masiva nos da el orden de magnitud del desastre a que nos ha llevado la corrupción. Directivos de Cajas, partidos políticos, sindicatos y patronal  son Casta.

Nota: Casta es, según el diccionario, en sus dos primeras acepciones

  f. Generación, estirpe, linaje, ascendencia:
  Parte de los habitantes de una sociedad que forma clase especial, sin mezclarse con los demás.

Una última consideración: 

En base a la teoría de la circulación de las élites en una sociedad abierta según Pareto, si el orden imperante no genera una dinámica de circulación,”lo más probable es que detone una crisis política de legitimidad”. La circulación tiene una doble vía de alimentación (vías a medio camino entre opuestas y complementarias).La primera es de carácter horizontal (un grupo restante de la élite que no participaba en tareas de gobierno accede a él por una tendencia abierta al cambio). La segunda circulación es de carácter vertical (ascenso y sustitución parcial de la clase electa o élite). (*)

En este sentido, la aparición de una casta o la “castificación” de la élite gobernante produce una osificación, una rigidez patente en sus vertientes dirigente, educativa, periodística, judicial y financiera inasumible para una Sociedad Abierta que pretenda seguir siéndolo.

(*) http://www.sociologianow.cl/estratificacion-social-elite-y-sociologia-politica-en-pareto